করোনাভাইরাসের ভাইরাল সিমুলেশন কেন অবিশ্বস্ত?

এতক্ষণে, আপনি সম্ভবত বেলজিয়ান-ডাচ "অধ্যয়ন" দেখেছেন যে কীভাবে ভার্চুয়াল অ্যারোডাইনামিক্স সিমুলেশনগুলি দেখায় যে এই করোনভাইরাস মহামারী চলাকালীন আমাদের আরও অনেক দূরে চালানো এবং বাইক চালানো দরকার।

El প্রবন্ধ বেলজিয়ান-ডাচ অধ্যয়ন: কেন কোভিড-১৯-এর সময়ে আপনি অন্য ব্যক্তির কাছাকাছি হাঁটতে/দৌড়তে/বাইক চালাতে পারবেন না?, এটা সম্পূর্ণ নির্ভরযোগ্য নয়। এটি একটি বিনামূল্যের প্ল্যাটফর্মে (মাঝারি) আপলোড করা হয় যা যে কেউ প্রকাশ করতে দেয় এবং ফ্যাক্ট চেক করার প্রয়োজন নেই। দুর্ভাগ্যবশত, এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় দাবানলের মতো হয়েছে, লোকেরা নিবন্ধটির শিরোনাম এবং উপসংহার উভয়ের দিকেই মনোনিবেশ করেছে:

“হাঁটার সময় প্রধান ব্যক্তির পিছনে কমপক্ষে চার থেকে পাঁচ মিটার দূরত্ব রাখুন, দৌড়ানোর সময় বা ধীরে ধীরে সাইকেল চালানোর সময় দশ মিটার এবং দ্রুত সাইকেল চালানোর সময় কমপক্ষে বিশ মিটার দূরত্ব রাখুন। "আপনি যদি কাউকে পাস করতে চান, তাহলে মোটামুটি দূরত্ব থেকে স্তব্ধ ব্যবস্থায় 'প্রাক-সতর্কতা' শুরু করার পরামর্শ দেওয়া হয় - বাইক সহ বিশ মিটার, উদাহরণস্বরূপ, যাতে আপনি সাবধানে এবং উপযুক্ত দূরত্বে যেতে পারেন সরলরেখায় চলছি।"
পাগল হওয়া খুব সহজ যখন আপনি এখন শিখবেন যে আপনাকে একজন রানার থেকে দশ মিটারের বেশি এবং আপনার সামনে থাকা সাইক্লিস্ট থেকে 20 মিটার দূরে থাকতে হবে। কিছু এলাকায়, এটি এমনকি সম্ভব নয়। তবে একটি গভীর শ্বাস নিন এবং সামাজিকভাবে দূরত্ব বজায় রাখুন। এই নথিটি একটি অনুসন্ধানমূলক অধ্যয়ন বা রোগ সংক্রমণের উপর একটি গবেষণা নয়।"

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, করোনভাইরাস অত্যন্ত গুরুতর, এবং আমরা দৃঢ়ভাবে একমত যে প্রত্যেকেরই দৌড়ানো এবং একা হাঁটা উচিত, আপনার এবং অন্যদের মধ্যে বর্তমানে প্রস্তাবিত 10 মিটার শারীরিক দূরত্ব রেখে এবং যেখানে সম্ভব আরও বেশি। কিন্তু এখানে কেন আপনার এই নতুন নিবন্ধটি সম্পূর্ণরূপে কেনা উচিত নয়।

এটি একটি ভাইরাল সিমুলেশন পিয়ার রিভিউ নয়।

এটি মূলত একটি "সাদা কাগজ", একটি বিষয়ের উপর কর্তৃত্ব সহ কারো দ্বারা লেখা একটি অবস্থানের কাগজ, এই ক্ষেত্রে বেলজিয়াম এবং নেদারল্যান্ডসের স্পোর্টস এরোডাইনামিক গবেষক এবং প্রকৌশলীদের একটি দল, কিন্তু পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজ নয়।

পিয়ার রিভিউর এত গুরুত্বপূর্ণ কারণ হল যে এটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির উচ্চ মান প্রয়োগ করে এবং নিশ্চিত করে যে অপ্রমাণিত দাবি, মিথ্যা সিদ্ধান্ত, অগ্রহণযোগ্য ব্যাখ্যা, বা ব্যক্তিগত মতামত পূর্বের সমকক্ষ পর্যালোচনা ছাড়া প্রকাশিত না হয়। অন্য বিশেষজ্ঞদের কাজ দ্বিগুণ পরীক্ষা বিশেষজ্ঞদের মত এটি চিন্তা করুন.

এখনও, মডেল এবং অ্যানিমেটেড চিত্রগুলি ব্যবহার করে সাধারণত অভিজাত ক্রীড়াবিদদের পারফরম্যান্স বাড়ানোর জন্য অঙ্কন (সাইকেল চালানো বা দৌড়ানোর) সুবিধা বোঝার জন্য, গবেষকরা একটি কম্পিউটেশনাল ফ্লুইড ডাইনামিকস মডেল (CFD) বিভিন্ন কনফিগারেশনে হাঁটা বা দৌড়ানো লোকেদের লালা কণার মুক্তির অনুকরণ করতে কতগুলি বড় এবং ছোট ফোঁটা পিছনে রেখে যেতে পারে তা দেখতে।

তারা উপসংহারে পৌঁছেছে যে কারো খুব কাছাকাছি থাকা, এমনকি বর্তমানে প্রস্তাবিত 10 মিটার দূরত্বের মধ্যেও, তারা পিছনে ফেলে আসা "ফোঁটার মেঘ" এর কারণে ঝুঁকিপূর্ণ।

সমস্যা হচ্ছে CFD সিমুলেশন সহ এর কোনোটিই বৈধ নয়. গবেষকদের নিজস্ব ভাষায়:CFD সিমুলেশনগুলি Ansys Fluent CFD এর সাথে সঞ্চালিত হয়েছিল, মানবদেহের প্রতিনিধিত্বকারী পূর্ণ-স্কেল ম্যানেকুইনগুলির চারপাশে বিভিন্ন বেগে গ্যাস এবং কণার মুক্তির জন্য পূর্ববর্তী নিবিড় বৈধতা অধ্যয়নের উপর ভিত্তি করে। এই বৈধতা অধ্যয়নগুলি পিয়ার-পর্যালোচিত বৈজ্ঞানিক প্রকাশনায় পরে উপস্থিত হওয়ার জন্য রিপোর্ট করা হবে।"।

অন্য কথায়, গবেষকরা বলছেন যে তাদের এই ধারণাটি রয়েছে যা তারা সঠিক বলে বিশ্বাস করে, কিন্তু এখনও এটিকে যাচাই বা সংশোধন করতে পারেনি. শীর্ষস্থানীয় গবেষক বার্ট ব্লকেন একটি টুইটার প্রতিক্রিয়ায় বলেছেন যে তারা দ্রুত ফলাফলগুলি ভাগ করে নিয়েছে কারণ এই সংকটটি বিশ্বজুড়ে একটি জরুরি পরিস্থিতি যেখানে মানুষ মারা যাচ্ছে এবং অর্থনীতি ভেঙে পড়ছে।

যদিও উদ্দেশ্য ভাল ছিল, CFD ইঞ্জিনিয়ার সহ অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা জনস্বাস্থ্যের উদ্দেশ্যে এই মডেলগুলি ব্যবহার করতে বিলম্ব করেছেন, কারণ এই মডেলগুলি এই ধরণের গবেষণার জন্য সঠিক সরঞ্জাম নয়।

রেস বা গ্রুপ রেসের পরিস্থিতিতে আপনি কতটা বায়ু প্রতিরোধের মুখোমুখি হতে পারেন তা দেখানোর জন্য কম্পিউটার সিমুলেশনগুলি ভাল হতে পারে, তবে মাইক্রোবায়োলজির ক্ষেত্রে ত্রুটিপূর্ণ হতে পারে। জীববিজ্ঞানে ঘটে যাওয়া অসংখ্য ভেরিয়েবল অনুকরণ করতে সক্ষম এমন কোনো কম্পিউটার নেই।

ন্যায্য হতে, ব্লকেন এটা স্পষ্ট করেছেন যে তার কাজটি অ্যারোডাইনামিক এবং ভাইরোলজিক্যাল নয়. অন্য একটি টুইটার প্রতিক্রিয়ায়, তিনি বলেছেন: "ফোঁটা খুব দ্রুত বাষ্পীভূত হয়। প্রশ্ন হল কঠিন কোরে ভাইরাসের কী ঘটে: এটি কি এখনও সংক্রমিত হওয়ার ক্ষেত্রে কার্যকর? কিছু যুক্তি হ্যাঁ, আমি সন্দেহ. সংক্রমণের হার আরও অনেক বেশি হবে"।

অর্থাৎ, একবার ফোঁটাগুলো বাতাসে বাষ্প হয়ে যায়, বাতাসে শুকনো কণা হিসেবে থাকা অবস্থায় ভাইরাস কি আপনাকে সংক্রমিত করতে পারে? চীনে COVID-75,000-এর 19-এরও বেশি কেসের বিশ্লেষণে এ ধরনের কোনো বায়ুবাহিত সংক্রমণ পাওয়া যায়নি।

আমরা বুঝতে পেরেছি. এগুলি ভীতিকর, চাপযুক্ত এবং অনিশ্চিত সময় যখন সংবাদ দিনে দিনে পরিবর্তিত হয়, যদি ঘন্টার মধ্যে না হয়। কেউ অহংকারী হতে চায় না, এবং আমরা সবাই উত্তর খুঁজছি। কিন্তু তাড়াহুড়ো করে অসম্পূর্ণ প্রমাণ না নেওয়া এবং অনুমানের উপর ভিত্তি করে শূন্যস্থান পূরণ করা গুরুত্বপূর্ণ।

শেষ পর্যন্ত, পরামর্শ এখনও দাঁড়িয়েছে: আপনি যতটা পারেন বাড়িতে থাকুন. ঘন ঘন আপনার হাত ধুয়ে নিন। আপনি যদি উচ্চ ট্রাফিক সহ এলাকায় যেতে চান তবে একটি ব্যান্ডানা পরুন। অসুস্থ বোধ করলে ঘরেই থাকুন।