Досега вероятно сте видели белгийско-холандското „проучване“ за това как виртуалните аеродинамични симулации показват, че трябва да бягаме и да караме велосипед много по-далече един от друг по време на тази пандемия от коронавирус.
El artículo Белгийско-холандско проучване: Защо по време на COVID-19 не можете да ходите/тичате/карате колело близо до друг човек?, не е напълно надеждно. Той е качен на безплатна платформа (Medium), която позволява на всеки да публикува и не изисква проверка на фактите. За съжаление, това беше като горски пожар в социалните медии, като хората се фокусираха върху заглавието и заключението на статията:
„Спазвайте дистанция от най-малко четири до пет метра зад водача, докато вървите, десет метра, когато бягате или карате велосипед бавно, и най-малко двадесет метра, когато карате велосипед бързо. „Ако искате да подминете някого, също е препоръчително да започнете „предупреждение“ шахматно от доста голямо разстояние – двайсетина метра с велосипеди например, за да можете да преминете внимателно и на подходящо разстояние. движейки се по права линия."
Много е лесно да полудеете, когато сега научите, че трябва да стоите на повече от десет метра от бегач и на 20 метра от велосипедист пред вас. В някои области това дори не е възможно. Но поемете дълбоко въздух и останете социално дистанцирани. Този документ не е изследователско проучване или проучване за предаване на болестта."
За да бъдем ясни, коронавирусът е изключително сериозен и ние сме напълно съгласни, че всеки трябва да бяга и ходи сам, оставяйки препоръчителното физическо разстояние от 10 метра между вас и другите и повече, когато е възможно. Но ето защо не трябва да купувате изцяло тази нова статия.
Това е вирусна симулация, която не е прегледана от партньори.
Това по същество е „бяла книга“, документ за позиция, написан от някой с авторитет по дадена тема, в този случай екип от спортни аеродинамични изследователи и инженери от Белгия и Холандия, но не и рецензирана статия.
Причината партньорската проверка да е толкова важна е, че тя налага високи стандарти на научния метод и гарантира, че необосновани твърдения, неверни заключения, неприемливи интерпретации или лични мнения не се публикуват без предварителна партньорска проверка. Мислете за това като за експерти, които проверяват двойно работата на други експерти.
И все пак, използвайки моделите и анимираните фигури, които обикновено се използват, за да разберат ползите от рисуването (колоездене или бягане) за подобряване на представянето на елитни спортисти, изследователите използваха изчислителен модел на флуидна динамика (CFD), за да симулира отделянето на частици слюнка от хора, ходещи или тичащи в различни конфигурации, за да види колко големи и малки капчици могат да останат.
Те заключиха, че твърде близо до някого, дори в рамките на препоръчителното в момента разстояние от 10 метра, е рисковано поради „облака от капчици“, който оставят след себе си.
Проблемът е в това нищо от това не е валидирано, включително самата CFD симулация. По собствените думи на изследователите:CFD симулациите бяха извършени с Ansys Fluent CFD, надграждайки предишни интензивни валидиращи проучвания за освобождаване на газове и частици с различни скорости около пълномащабни манекени, представляващи човешки тела. Тези проучвания за валидиране ще бъдат докладвани в рецензираната научна публикация, която ще се появи по-късно.".
С други думи, изследователите казват, че имат тази концепция, която смятат за точна, но все още трябва да я валидират или преразгледат. Водещият изследовател Бърт Блокен каза в отговор в Twitter, че са побързали да споделят констатациите, тъй като тази криза е спешна ситуация по света, където хората умират и икономиките се сриват.
Въпреки че намерението беше добро, други експерти, включително CFD инженери, забавиха използването на тези модели за целите на общественото здраве, просто защото тези модели не са правилните инструменти за този тип изследвания.
Компютърните симулации може да са добри, за да покажат с какво въздушно съпротивление можете да се сблъскате в ситуация на състезание или групово състезание, но може да са погрешни по отношение на микробиологията. Няма компютри, способни да имитират безбройните променливи, които се срещат в биологията.
За да бъдем честни, Блокен даде да се разбере, че неговият работата е аеродинамична, а не вирусологична. В друг отговор в Twitter той каза: "Капките се изпаряват много бързо. Въпросът е какво се случва с вируса в твърдото ядро: все още ли е ефективен при заразяване? Някои твърдят, че да, аз се съмнявам. Степента на заразяване ще бъде дори много по-висока".
Тоест, след като капките се изпарят във въздуха, Може ли вирусът да ви зарази, оставайки като суха частица във въздуха? Анализ на повече от 75,000 19 случая на COVID-XNUMX в Китай не откри такъв тип предаване по въздушно-капков път.
Разбираме. Това са страшни, стресиращи и несигурни времена, когато новините се променят всеки ден, ако не и всеки час. Никой не иска да бъде арогантен и всички търсим отговори. Но е важно да не вземете прибързано непълно доказателство и да попълните празните места въз основа на спекулации.
В крайна сметка съветът остава в сила: стойте вкъщи колкото можете. Мийте ръцете си често. Носете бандана, ако ще бъдете в райони с голям трафик. Ако се почувствате зле, останете вкъщи.