Do zdaj ste verjetno že videli belgijsko-nizozemsko "študijo" o tem, kako virtualne aerodinamične simulacije kažejo, da moramo med to pandemijo koronavirusa teči in kolesariti veliko dlje narazen.
El Članek Belgijsko-nizozemska študija: Zakaj v času COVID-19 ne morete hoditi/teči/kolesariti v bližini druge osebe?, ni povsem zanesljivo. Naložen je na brezplačno platformo (Medium), ki vsakomur omogoča objavo in ne zahteva preverjanja dejstev. Na žalost je bilo to na družbenih medijih kot požar, ljudje so se osredotočali tako na naslov kot na zaključek članka:
»Med hojo imejte razdaljo najmanj štiri do pet metrov za vodilno osebo, pri počasnem teku ali kolesarjenju deset metrov, pri hitrem kolesarjenju pa vsaj dvajset metrov. »Če želite koga prehiteti, je priporočljivo tudi, da 'predopozorilo' v zamaknjeni postavitvi začnete z dokaj velike razdalje – s kolesi na primer dvajset metrov, da lahko previdno in na primerni razdalji mimo premikanje v ravni črti."
Zelo lahko znoriš, ko se zdaj naučiš, da se moraš držati več kot deset metrov stran od tekača in 20 metrov od kolesarja pred seboj. Na nekaterih področjih to niti ni mogoče. Toda globoko vdihnite in ostanite socialno distancirani. Ta dokument ni preiskovalna študija ali študija o prenosu bolezni."
Da smo jasni, je koronavirus izjemno resen in močno se strinjamo, da bi morali vsi teči in hoditi sami, pri čemer naj med vami in drugimi ostane trenutno priporočena fizična razdalja 10 metrov in več, kjer je to mogoče. Toda tukaj je razlog, zakaj tega novega izdelka ne bi smeli povsem kupiti.
To je virusna simulacija, ki ni strokovno pregledana.
To je v bistvu »bela knjiga«, dokument o stališču, ki ga je napisal nekdo z avtoriteto na določeno temo, v tem primeru skupina športnih aerodinamičnih raziskovalcev in inženirjev iz Belgije in Nizozemske, ne pa recenzirani dokument.
Razlog, da je strokovni pregled tako pomemben, je v tem, da uveljavlja visoke standarde znanstvene metode in zagotavlja, da neutemeljene trditve, napačni zaključki, nesprejemljive interpretacije ali osebna mnenja niso objavljeni brez predhodnega strokovnega pregleda. Razmišljajte o tem kot o strokovnjakih, ki dvakrat preverjajo delo drugih strokovnjakov.
Kljub temu so raziskovalci uporabili modele in animirane figure, ki se običajno uporabljajo za razumevanje prednosti risanja (kolesarjenja ali teka) za izboljšanje zmogljivosti vrhunskih športnikov. računalniški model dinamike tekočin (CFD) za simulacijo sproščanja delcev sline pri ljudeh, ki hodijo ali tečejo v različnih konfiguracijah, da bi videli, koliko velikih in majhnih kapljic lahko ostane za sabo.
Ugotovili so, da je preblizu nekomu, tudi znotraj trenutno priporočene razdalje 10 metrov, tvegano zaradi "oblaka kapljic", ki ga pušča za seboj.
Težava je v tem nič od tega ni potrjeno, vključno s samo simulacijo CFD. Po lastnih besedah raziskovalcev:Simulacije CFD so bile izvedene s programom Ansys Fluent CFD, ki temelji na predhodnih intenzivnih validacijskih študijah za sproščanje plinov in delcev pri različnih hitrostih okoli lutk v naravni velikosti, ki predstavljajo človeška telesa. Te validacijske študije bodo objavljene v strokovno pregledani znanstveni publikaciji, ki bo objavljena pozneje.".
Z drugimi besedami, raziskovalci pravijo, da imajo ta koncept, za katerega verjamejo, da je točen, vendar ga morajo še potrditi ali pregledati. Vodja raziskave Bert Blocken je v odgovoru na Twitterju dejal, da so ugotovitve delili hitro, ker je ta kriza nujna situacija po vsem svetu, kjer ljudje umirajo in gospodarstva propadajo.
Čeprav je bil namen dober, so drugi strokovnjaki, vključno z inženirji CFD, odložili uporabo teh modelov za namene javnega zdravja, preprosto zato, ker ti modeli niso pravo orodje za tovrstne raziskave.
Računalniške simulacije so morda dobre za prikaz, s kolikšnim zračnim uporom se lahko soočite v situaciji dirke ali skupinske dirke, vendar so lahko mikrobiološke pomanjkljive. Ni računalnikov, ki bi lahko posnemali nešteto spremenljivk, ki se pojavljajo v biologiji.
Po pravici povedano je Blocken jasno povedal, da je njegov delo je aerodinamično in ne virološko. V drugem odgovoru na Twitterju je dejal: "Kapljice zelo hitro izhlapijo. Vprašanje je, kaj se zgodi z virusom v trdnem jedru: ali je še vedno učinkovit pri okužbi? Nekateri trdijo da, jaz dvomim. Stopnje okužbe bi bile še veliko višje".
To pomeni, da ko kapljice izhlapijo v zrak, Vas lahko virus okuži, medtem ko ostane kot suh delec v zraku? Analiza več kot 75,000 primerov COVID-19 na Kitajskem ni odkrila takšne vrste prenosa po zraku.
Razumemo. To so strašljivi, stresni in negotovi časi, ko se novice spreminjajo iz dneva v dan, če ne iz ure v uro. Nihče noče biti aroganten in vsi iščemo odgovore. Vendar je pomembno, da ne prehitro vzamete nepopolnega dokaza in zapolnite praznih mest na podlagi špekulacij.
Na koncu še vedno velja nasvet: ostani doma kolikor lahko. Pogosto si umivajte roke. Nosite bandano, če boste na območjih z velikim prometom. Če vam je slabo, ostanite doma.