전기자전거는 모터가 없는 기존의 자전거와 치열한 경쟁을 벌이기 위해 우리 삶에 들어왔습니다. 에 대해 언급한 것은 이번이 처음이 아니다. 매일 자전거를 타는 것의 이점, 특히 직장에 가기 위해 하는 경우(신체 운동을 넘어). 명확하지 않은 것은 전기 버전이 사용자에게 더 큰 편안함을 제공할 수 있는지 여부입니다.
최근 유럽의 한 연구는 우리의 의심을 해소하기를 원했으며 어떤 모델이 더 건강한지 밝혀냈습니다. 아래에서 모든 것을 알려드립니다.
전기 자전거는 더 긴 여행을 장려합니다
이 연구는 TRIP(Transportation Research Interdisciplinary Perspectives)에서 준비했으며 10.000개국에서 온 7명 이상의 성인이 참여했습니다. 그들은 자동차, 오토바이, 전기 자전거, 일반 자전거 및 보행자를 포함하는 교통 습관을 분석했습니다.
과학자들은 각 운송 수단의 실제 사용을 고려했습니다. 즉, 전기 자전거의 페달링 보조를 고려하여 신체 운동에서 평균 24%의 노력 강도를 빼고 여행 시간 단축 고르지 않은 경로에서 최대 35%, 평평한 지형에서 최대 15%.
전기자전거 조립업체가 다음을 수행하도록 장려하는 것은 바로 이 정보입니다. 더 긴 여행, 시간과 거리 모두. 현재 전기자전거 이용일수(14%)가 기존 자전거(5%)보다 많다.
또한 권장되는 또 다른 주요 특성이 있습니다. 덜 활동적인 사람들은 페달 지원을 선호합니다. 전기의 것 전통적인 자전거 타는 사람의 평균 연령은 41세인 반면 전기 자전거 타는 사람의 평균 연령은 4세로 증가합니다. 마찬가지로 전기 자전거 사용자도 자동차를 더 많이 사용했고(48% 대 1%) 체질량 지수가 더 높았습니다(68% 대 51%).
일렉트로닉 버전이 더 나은가요?
연구에 따르면 전기 자전거를 사용하는 사람들은 평균적으로 주간 817분, 기존 자전거 이용자의 경우 471분, 보행자의 경우 447분과 비교됩니다. 따라서 우리는 이것이 보다 "건강한" 옵션이라고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 그것은 사람들이 자동차로 여행하는 것을 피하고 더 활동적이 되도록 장려하기 때문입니다.
그렇더라도 관건은 기존의 방식과 다르게 적극적으로 움직이는 것입니다. 전통적인 자전거 사용자나 보행자라면 직장에 가기에도 좋은 대안입니다.