이 연구는 넥 게이터가 COVID-19에 효과적이지 않음을 확인합니다.

코로나바이러스로부터 자신을 보호하기 위해 목각반을 착용한 여성

공공장소에서 마스크를 착용하는 것은 특히 사회적 거리두기가 실현 가능하지 않을 때 사람들이 코로나바이러스의 확산을 늦추는 데 도움이 되는 주요 방법 중 하나입니다. 그러나 일부는 다른 것보다 낫습니까?

Duke University의 연구원이 실시한 최근 ​​연구에서는 다음과 같이 일반적으로 사용되는 14가지 안면 가리개를 테스트했습니다. XNUMX겹 수술용 안면 마스크, 다양한 수제 면 버전, 반다나 및 넥 게이터 타입 팬티, 호흡기 방울의 확산을 막는 효과가 있습니다. 연구원들은 각 마스크가 얼마나 잘 작동하는지 확인하기 위해 간단한 테스트를 사용했습니다. 이 테스트를 10번 반복하고 암실 내에서 확장된 레이저 빔의 방향으로 말하면서 일반 음성 중에 사용자가 퍼뜨리는 물방울을 측정했습니다. 그런 다음 컴퓨터 알고리즘을 사용하여 비디오의 방울 수를 세었습니다.

그러나 이 연구는 모든 유형의 마스크에 대한 체계적인 연구가 아니라 마스크 효과를 테스트하는 기술을 시연하기 위한 것이라고 연구 저자인 Martin Fischer는 설명했습니다. 그 평가의 일환으로 그들은 몇 가지 마스크에 대한 대략적인 테스트를 수행했으며 이제 작동하는 방법이 있으므로 다른 모델의 엄격한 테스트로 이동할 수 있습니다.

넥 게이터가 효과가 없는 이유는 무엇입니까?

결과는 XNUMX중 수술용 마스크와 면 마스크가 더 효과적이었습니다. 비말의 확산을 방지하기 위해 목각반과 두건은 비말의 확산을 거의 막지 못했습니다. 사실 이 예에서 테스트에 나온 넥 게이터는 실제로 큰 물방울을 작은 물방울로 나누기, 더 쉽게 퍼질 수 있습니다.

그러나 그것이 스포츠 바지를 입는 것이 아무것도 입지 않는 것보다 더 나쁘다는 것을 의미하지는 않는다고 연구원들은 설명했습니다. 얇은 팬티(단층)를 접어서 접는다면 두꺼운 팬티를 사용하거나 얇은 팬티를 두 개 사용하면 결과가 다를 수 있습니다.

마스크를 착용할 때 잘 맞는지 확인해야 합니다. 입과 코를 막으십시오. 이 연구는 팬티가 없는 것보다 더 나쁜지 여부를 테스트하기 위해 설계된 것이 아니므로 여기서 결과는 팬티가 잘 재생되지 않기 때문에 거짓일 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

일부 마스크가 다른 마스크보다 더 잘 작동하는 것은 놀라운 일이 아니지만, 사용할 마스크 유형과 피해야 할 마스크 유형에 대한 권장 사항을 만들기 전에 훨씬 더 엄격한 테스트가 필요합니다. 이 시점에서 마스크는 그 효과로 인해 세계 여러 지역에서 필수입니다.

따라서 결과는 사용하는 마스크가 다른 마스크만큼 효율적으로 작동하지 않는다고 해서 마스크 사용을 중단해야 한다는 의미는 아닙니다. 열쇠는 여전히 자신과 다른 사람 사이에 큰 거리를 유지하는 것입니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 담당 : Actualidad 블로그
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.