เหตุใดการจำลองไวรัสของ coronavirus จึงไม่น่าเชื่อถือ

การจำลองไวรัสโคโรนาไวรัส

ถึงตอนนี้ คุณน่าจะได้เห็น "การศึกษา" ของเบลเยียม-ดัตช์ ว่าการจำลองอากาศพลศาสตร์เสมือนจริงแสดงให้เห็นว่าเราจำเป็นต้องวิ่งและขี่จักรยานให้ห่างกันมากขึ้นในช่วงการระบาดของไวรัสโคโรนานี้อย่างไร

El artículo การศึกษาเบลเยียม-ดัตช์: ทำไมช่วงโควิด-19 ถึงเดิน/วิ่ง/ขี่จักรยานใกล้คนอื่นไม่ได้?, มันไม่น่าเชื่อถือทั้งหมด มันถูกอัปโหลดบนแพลตฟอร์มฟรี (สื่อ) ที่อนุญาตให้ทุกคนเผยแพร่และ ไม่ต้องมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง น่าเสียดายที่สิ่งนี้เป็นเหมือนไฟป่าบนโซเชียลมีเดีย โดยผู้คนต่างมุ่งความสนใจไปที่ทั้งชื่อเรื่องและบทสรุปของบทความ:

“รักษาระยะห่างอย่างน้อย XNUMX-XNUMX เมตรหลังผู้นำขณะเดิน XNUMX เมตรเมื่อวิ่งหรือปั่นจักรยานช้าๆ และอย่างน้อย XNUMX เมตรเมื่อปั่นจักรยานเร็ว "หากคุณต้องการแซงใครซักคน ขอแนะนำให้เริ่ม 'เตือนล่วงหน้า' ในลักษณะเซจากระยะทางที่ค่อนข้างไกล เช่น จักรยาน XNUMX เมตร เป็นต้น เพื่อให้คุณสามารถผ่านอย่างระมัดระวังและในระยะที่เหมาะสม เคลื่อนที่เป็นเส้นตรง"
เป็นเรื่องง่ายมากที่จะคลั่งไคล้เมื่อคุณเรียนรู้ว่าคุณต้องอยู่ห่างจากนักวิ่งมากกว่า 20 เมตรและห่างจากนักปั่นที่อยู่ข้างหน้าคุณ XNUMX เมตร ในบางพื้นที่ไม่สามารถทำได้ แต่หายใจลึกๆ และเว้นระยะห่างทางสังคม เอกสารนี้ไม่ใช่การศึกษาเชิงสืบสวนหรือการศึกษาเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของโรค"

เพื่อความชัดเจน ไวรัสโคโรนานั้นร้ายแรงมาก และเราเห็นด้วยอย่างยิ่งที่ทุกคนควรวิ่งและเดินคนเดียว โดยเว้นระยะห่างระหว่างคุณกับคนอื่นๆ ที่แนะนำไว้ 10 เมตร และอื่นๆ หากเป็นไปได้ แต่นี่คือเหตุผลที่คุณไม่ควรซื้อบทความใหม่นี้ทั้งหมด

นี่เป็นการจำลองไวรัสที่ไม่ได้ตรวจสอบโดยเพื่อน

โดยพื้นฐานแล้วนี่คือ "สมุดปกขาว" ซึ่งเป็นเอกสารแสดงตำแหน่งที่เขียนโดยบุคคลที่มีอำนาจในหัวข้อนั้นๆ ในกรณีนี้คือทีมนักวิจัยและวิศวกรด้านแอโรไดนามิกของกีฬาจากเบลเยียมและเนเธอร์แลนด์ แต่ไม่ใช่เอกสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ

เหตุผลที่การทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิมีความสำคัญมากคือเป็นการบังคับใช้มาตรฐานระดับสูงของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ และรับรองว่าการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริง ข้อสรุปที่ผิดพลาด การตีความที่ยอมรับไม่ได้ หรือความคิดเห็นส่วนตัวจะไม่ถูกเผยแพร่โดยไม่มีการทบทวนโดยผู้รู้ล่วงหน้า คิดว่ามันเหมือนกับผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบงานของผู้เชี่ยวชาญคนอื่นซ้ำซ้อน

ถึงกระนั้น การใช้แบบจำลองและตัวเลขแอนิเมชันที่ใช้โดยทั่วไปเพื่อทำความเข้าใจประโยชน์ของการวาดภาพ (ปั่นจักรยานหรือวิ่ง) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับนักกีฬาชั้นยอด นักวิจัยได้ใช้ แบบจำลองพลศาสตร์ของไหลเชิงคำนวณ (CFD) เพื่อจำลองการปล่อยอนุภาคน้ำลายจากคนที่เดินหรือวิ่งในการกำหนดค่าต่างๆ เพื่อดูว่าอาจมีการทิ้งหยดน้ำขนาดใหญ่และขนาดเล็กจำนวนเท่าใด

พวกเขาสรุปได้ว่าการอยู่ใกล้ใครบางคนมากเกินไป แม้จะอยู่ในระยะ 10 เมตรที่แนะนำในปัจจุบัน ก็ยังมีความเสี่ยงเนื่องจาก "ละอองเมฆ" ที่พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลัง

ปัญหาคือว่า ไม่มีการตรวจสอบใด ๆ รวมถึงการจำลอง CFD เอง. ในคำพูดของนักวิจัย:การจำลอง CFD ดำเนินการด้วย Ansys Fluent CFD ซึ่งสร้างขึ้นจากการศึกษาการตรวจสอบอย่างเข้มข้นก่อนหน้านี้สำหรับการปล่อยก๊าซและอนุภาคที่ความเร็วต่างๆ รอบหุ่นจำลองขนาดเต็มซึ่งเป็นตัวแทนของร่างกายมนุษย์ การศึกษาตรวจสอบความถูกต้องเหล่านี้จะได้รับการรายงานในเอกสารเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเพื่อให้ปรากฏในภายหลัง"

ในคำอื่น ๆ นักวิจัยกล่าวว่าพวกเขามีแนวคิดนี้ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าถูกต้อง แต่ยังไม่ได้ตรวจสอบหรือแก้ไข. Bert Blocken หัวหน้านักวิจัยกล่าวในการตอบสนองทาง Twitter ว่าพวกเขารีบแบ่งปันสิ่งที่ค้นพบเพราะวิกฤตนี้เป็นสถานการณ์เร่งด่วนทั่วโลกที่ผู้คนกำลังจะตายและเศรษฐกิจกำลังพังทลาย

แม้ว่าจะเป็นความตั้งใจที่ดี แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ รวมถึงวิศวกร CFD ได้ชะลอการใช้แบบจำลองเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ด้านสาธารณสุข เพียงเพราะแบบจำลองเหล่านี้ไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับการวิจัยประเภทนี้

การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์อาจใช้ได้ดีในการแสดงความต้านทานอากาศที่คุณสามารถเผชิญได้ในสถานการณ์การแข่งขันหรือการแข่งขันแบบกลุ่ม แต่อาจมีข้อบกพร่องในแง่ของจุลชีววิทยา ไม่มีคอมพิวเตอร์ใดที่สามารถเลียนแบบตัวแปรนับไม่ถ้วนที่เกิดขึ้นในชีววิทยาได้

เพื่อความเป็นธรรม Blocken ได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขา การทำงานเป็นแบบแอโรไดนามิกและไม่ใช่ไวรัส. ในการตอบสนอง Twitter อื่นเขากล่าวว่า: "หยดระเหยเร็วมาก คำถามคือเกิดอะไรขึ้นกับไวรัสในแกนแข็ง: มันยังมีประสิทธิภาพในการติดเชื้อหรือไม่? บางคนแย้งว่าใช่ ฉันสงสัย อัตราการติดเชื้อจะยิ่งสูงขึ้นไปอีก"

นั่นคือเมื่อละอองระเหยไปในอากาศแล้ว ไวรัสสามารถติดคุณในขณะที่เหลือเป็นอนุภาคแห้งในอากาศได้หรือไม่? จากการวิเคราะห์ผู้ป่วยโควิด-75,000 มากกว่า 19 รายในจีน ไม่พบการแพร่เชื้อทางอากาศในลักษณะดังกล่าว

พวกเราเข้าใจ. ช่วงเวลาเหล่านี้เป็นช่วงเวลาที่น่ากลัว เครียด และไม่แน่นอน เมื่อข่าวสารเปลี่ยนแปลงในแต่ละวัน หากไม่ใช่รายชั่วโมง ไม่มีใครอยากเป็นคนหยิ่งยโส และเราทุกคนต่างก็มองหาคำตอบ แต่สิ่งสำคัญคืออย่ารีบนำหลักฐานที่ยังไม่สมบูรณ์และเติมลงในช่องว่างตามการคาดเดา

ในตอนท้ายคำแนะนำยังคงอยู่: อยู่บ้านให้มากที่สุด. ล้างมือบ่อยๆ. สวมผ้าพันคอหากคุณจะไปในพื้นที่ที่มีการจราจรคับคั่ง หากคุณรู้สึกไม่สบาย ให้อยู่บ้าน


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. รับผิดชอบข้อมูล: Actualidad Blog
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา