कोरोनाव्हायरसचे व्हायरल सिम्युलेशन अविश्वसनीय का आहे?

आत्तापर्यंत, तुम्ही बहुधा बेल्जियन-डच "अभ्यास" पाहिला असेल की आभासी वायुगतिशास्त्र सिम्युलेशन कसे दाखवतात की आम्हाला या कोरोनाव्हायरस साथीच्या आजारादरम्यान आणखी पुढे धावणे आणि बाइक चालवणे आवश्यक आहे.

El लेख बेल्जियन-डच अभ्यास: कोविड-19 च्या काळात तुम्ही दुसऱ्या व्यक्तीजवळ चालत/धावता/बाईक चालवू शकत नाही का?, हे पूर्णपणे विश्वासार्ह नाही. हे विनामूल्य प्लॅटफॉर्म (माध्यम) वर अपलोड केले आहे जे कोणालाही प्रकाशित करण्यास अनुमती देते आणि तथ्य तपासणी आवश्यक नाही. दुर्दैवाने, हे सोशल मीडियावर वणव्यासारखे झाले आहे, लोक लेखाचे शीर्षक आणि निष्कर्ष या दोन्हीवर लक्ष केंद्रित करतात:

“चालताना आघाडीच्या व्यक्तीच्या मागे किमान चार ते पाच मीटर अंतर ठेवा, धावताना किंवा सावकाश सायकल चालवताना दहा मीटर आणि वेगाने सायकल चालवताना किमान वीस मीटर अंतर ठेवा. "तुम्ही एखाद्याला पास करू इच्छित असल्यास, अगदी लांब अंतरापासून - बाईकसह वीस मीटर अंतरावर 'पूर्व-चेतावणी' सुरू करण्याची देखील शिफारस केली जाते, जेणेकरून तुम्ही काळजीपूर्वक आणि योग्य अंतरावर जाऊ शकता. सरळ रेषेत फिरत आहे."
जेव्हा तुम्ही आता शिकता की तुम्हाला धावपटूपासून दहा मीटरपेक्षा जास्त आणि तुमच्या समोर असलेल्या सायकलस्वारापासून 20 मीटर दूर राहायचे आहे तेव्हा वेडे होणे खूप सोपे आहे. काही भागात तर हे शक्यही नाही. पण दीर्घ श्वास घ्या आणि सामाजिकदृष्ट्या दूर रहा. हा दस्तऐवज एक अन्वेषणात्मक अभ्यास किंवा रोगाच्या संक्रमणावरील अभ्यास नाही."

स्पष्टपणे सांगायचे तर, कोरोनाव्हायरस अत्यंत गंभीर आहे आणि आम्ही ठामपणे सहमत आहोत की प्रत्येकाने एकटेच धावले पाहिजे आणि चालले पाहिजे, सध्या शिफारस केलेले 10 मीटरचे भौतिक अंतर तुम्ही आणि इतरांमधील आणि शक्य असेल तेथे अधिक. परंतु तुम्ही हा नवीन लेख पूर्णपणे का विकत घेऊ नये ते येथे आहे.

हे एक व्हायरल सिम्युलेशन आहे ज्याचे पीअर रिव्ह्यू केलेले नाही.

हा मूलत: एक "व्हाइट पेपर" आहे, एखाद्या विषयावर अधिकार असलेल्या एखाद्याने लिहिलेला पोझिशन पेपर आहे, या प्रकरणात बेल्जियम आणि नेदरलँड्समधील स्पोर्ट्स एरोडायनामिक संशोधक आणि अभियंत्यांची टीम आहे, परंतु पीअर-रिव्ह्यू केलेला पेपर नाही.

समवयस्क पुनरावलोकनाचे कारण इतके महत्त्वाचे आहे की ते वैज्ञानिक पद्धतीच्या उच्च मानकांची अंमलबजावणी करते आणि हे सुनिश्चित करते की अप्रमाणित दावे, खोटे निष्कर्ष, अस्वीकार्य व्याख्या किंवा वैयक्तिक मते पूर्व समीक्षकांच्या पुनरावलोकनाशिवाय प्रकाशित केली जाणार नाहीत. तज्ञ इतर तज्ञांच्या कामाची दुहेरी तपासणी करतात त्याप्रमाणे याचा विचार करा.

तरीही, एलिट अॅथलीट्समध्ये कामगिरी वाढवण्यासाठी ड्रॉइंग (सायकल चालवणे किंवा धावणे) चे फायदे समजून घेण्यासाठी वापरलेले मॉडेल आणि अॅनिमेटेड आकृत्यांचा वापर करून, संशोधकांनी एक कॉम्प्युटेशनल फ्लुइड डायनॅमिक्स मॉडेल (CFD) किती मोठे आणि छोटे थेंब मागे राहू शकतात हे पाहण्यासाठी वेगवेगळ्या कॉन्फिगरेशनमध्ये चालत किंवा धावत असलेल्या लोकांकडून लाळेचे कण सोडण्याचे अनुकरण करणे.

त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की एखाद्याच्या खूप जवळ असणे, अगदी सध्या शिफारस केलेल्या 10 मीटर अंतरावरही, ते मागे सोडलेल्या "थेंबांच्या ढग" मुळे धोकादायक आहे.

समस्या अशी आहे CFD सिम्युलेशनसह, यापैकी काहीही सत्यापित केलेले नाही. संशोधकांच्या स्वतःच्या शब्दात:CFD सिम्युलेशन Ansys Fluent CFD सह केले गेले, मानवी शरीराचे प्रतिनिधित्व करणार्‍या फुल-स्केल मॅनेक्विन्सच्या आसपास वेगवेगळ्या वेगात वायू आणि कण सोडण्यासाठी मागील गहन प्रमाणीकरण अभ्यासांवर आधारित. हे प्रमाणीकरण अभ्यास नंतर दिसण्यासाठी पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक प्रकाशनात नोंदवले जातील.".

दुसऱ्या शब्दांत, संशोधकांचे म्हणणे आहे की त्यांच्याकडे ही संकल्पना आहे जी त्यांना विश्वास आहे की ती अचूक आहे, परंतु अद्याप ती प्रमाणित करणे किंवा सुधारणे बाकी आहे. प्रमुख संशोधक बर्ट ब्लॉकेन यांनी ट्विटरच्या प्रतिक्रियेत सांगितले की ते निष्कर्ष सामायिक करण्यास त्वरीत होते कारण हे संकट जगभरातील एक तातडीची परिस्थिती आहे जिथे लोक मरत आहेत आणि अर्थव्यवस्था कोसळत आहेत.

हेतू चांगला असला तरी, CFD अभियंत्यांसह इतर तज्ञांनी सार्वजनिक आरोग्य उद्देशांसाठी ही मॉडेल्स वापरण्यास विलंब केला आहे, कारण ही मॉडेल्स या प्रकारच्या संशोधनासाठी योग्य साधने नाहीत.

एखाद्या शर्यतीत किंवा गटातील शर्यतीच्या परिस्थितीत तुम्ही किती हवेच्या प्रतिकाराचा सामना करू शकता हे दाखवण्यासाठी संगणक सिम्युलेशन ठीक असू शकतात, परंतु सूक्ष्मजीवशास्त्राच्या दृष्टीने ते सदोष असू शकतात. जीवशास्त्रात आढळणाऱ्या असंख्य चलांचे अनुकरण करण्यास सक्षम असे कोणतेही संगणक नाहीत.

खरे सांगायचे तर, ब्लॉकेनने स्पष्ट केले आहे की त्याचे कार्य वायुगतिकीय आहे आणि विषाणूजन्य नाही. दुसर्‍या ट्विटर प्रतिसादात तो म्हणाला: "थेंब फार लवकर बाष्पीभवन करतात. प्रश्न असा आहे की घन कोरमध्ये विषाणूचे काय होते: ते अद्याप संक्रमित करण्यात प्रभावी आहे का? काहीजण होय, मला शंका आहे. संसर्ग दर आणखी जास्त असेल".

म्हणजेच, एकदा थेंब हवेत बाष्पीभवन झाले, हवेत कोरडे कण म्हणून राहून विषाणू तुम्हाला संक्रमित करू शकतो का? चीनमध्ये कोविड-75,000 च्या 19 हून अधिक प्रकरणांच्या विश्लेषणात अशा प्रकारचे हवेतून संक्रमण आढळले नाही.

आम्ही समजु शकतो. या भीतीदायक, तणावपूर्ण आणि अनिश्चित वेळा आहेत जेव्हा बातम्या दिवसा बदलतात, तासांनुसार बदलत नाहीत. कोणीही गर्विष्ठ होऊ इच्छित नाही आणि आम्ही सर्व उत्तरे शोधत आहोत. परंतु घाईघाईने पुराव्याचा अपूर्ण तुकडा न घेणे आणि अनुमानांच्या आधारे रिक्त जागा भरणे महत्वाचे आहे.

शेवटी, सल्ला अजूनही उभा आहे: शक्य तितके घरी रहा. वारंवार हात धुवा. जर तुम्ही जास्त रहदारी असलेल्या भागात जाणार असाल तर बंडाना घाला. तुम्हाला आजारी वाटत असेल तर घरीच रहा.